“當你指望說，一個幾百塊錢的體檢能幫你什么病都查出來，而要查單一的病，多花幾千幾萬塊錢的時候，你認為這樣的情況存在嗎？”2025年7月30日，愛康國賓董事長張黎剛在媒體說明會上的這句話，讓人驚掉下巴。

該話題微博閱讀量兩小時破3億，“既然查不出，為何年年收我錢？”成為最高贊評論。

這場發布會的背景，是北京律師張曉玲的故事。

張女士自2014年起，連續十年在北京愛康國賓西內門診部體檢，均由北京律師協會統一購買的“福利基礎套餐”，除2017年外未自費升級任何項目。

2023年10月9日的體檢報告里，超聲提示“左腎錯構瘤可能，建議首次發現者做CT以除外其他腎臟占位性病變”。

2024年，她被北大醫院確診為早期透明細胞型腎細胞癌，2025年出現骨轉移。

張女士質疑稱，十年間從未收到癌癥風險預警。

7月17日，她通過律師函直指愛康“假體檢”，并在微博征集萬名受害人準備公益訴訟。

對此，愛康今日高調回應稱，已向北京朝陽法院起訴張女士“虛構事實、散布謠言”，法院已立案。

發布會現場，愛康國賓公司嚴陣以待，如臨大敵。

公司華北區醫療負責人李秀池用PPT逐頁回放張女士的歷年套餐：基礎腫瘤標志物、肝腎超聲、胸片，沒有一次包含腎臟CT。

“我們確認不存在漏診誤診！”超聲專家黃英斬釘截鐵地反駁張女士“右腎低回聲”的說法是編造。

副總裁汪朝暉則搬出美國NCCN指南，強調癌胚抗原（CEA）根本與腎癌篩查無關。

張黎剛緊接著給出數據：中國一年新發癌癥480萬，愛康一年“發現”1.5萬，占比0.31%，“體檢不是診斷，只是風險漏斗”。

與此同時，張曉玲在微博平臺，以分鐘為單位更新回應。

發布會結束三小時后，她在微博貼出2014年至2023年十份愛康體檢報告封面，配文：“信號在哪？”

事實上，張女士的遭遇并非孤例。

據報道，今年2月，一位李姓先生在愛康國賓旗下機構——合肥愛康卓悅門診部體檢時專門付費增加了胸部CT平掃，報告僅顯示“肺內結節、肺內炎癥”，但醫生解讀報告時未作重點提示。

但僅僅幾個月后，該男士便因咳嗽就醫，隨后在安徽省胸科醫院確診為左肺上葉惡性腫瘤（浸潤性腺癌）、左肺下葉惡性腫瘤（微浸潤腺癌）。

裁判文書網搜索“體檢+漏診”關鍵詞，2015—2024年公開判決已達217起，其中78%的法院認定體檢機構“存在過錯或部分過錯”，但賠償金額普遍只有幾萬元，與患者后期治療費用相距甚遠。

更早的集體記憶則來自“乙肝漏檢事件”。

當時，湖南衡陽數百名幼師入職體檢被錯誤發放“乙肝表面抗原陽性”報告，導致多人丟掉工作，事后查明系檢驗科質控記錄造假。

2014年，央視《每周質量報告》曝光某某大健康集團用“護士冒充醫生”操作超聲，涉事門店被吊銷執業許可證，但三個月后同一班人馬又在隔壁寫字樓重新開業。

衛健委的處罰簿上，上海愛康因報告缺失被罰2萬，深圳愛康因超范圍診療被警告，南京愛康國賓因未告知手術風險、術后補簽《知情同意書》被罰款1.4萬元......

2018年，愛康集團董事長張黎剛曾在亞布力論壇爆料，“行業里有真體檢也有假體檢，有的用護士假冒醫生做超聲”。

那時的他，扮演著行業吹哨人角色，如今卻站在對面，成了風暴中心的主角。

七年輪回，那枚投向同行的回旋鏢，如今狠狠擊中了自己的眉心。

體檢行業在中國是一部狂飆突進的商業史。

2002年慈銘體檢在北京朝陽開出第一家門店時，套餐均價不到300元，主要靠企業團檢“薄利多銷”。

2006—2015年，資本入場，愛康、美年、瑞慈先后赴美或赴港上市，行業復合增速高達35%，套餐價格也一路水漲船高。

2010年愛康“深度防癌套餐”980元，2015年美年“3650高端套餐”3888元，2020年愛康“PET-CT尊享卡”已突破萬元。

但檢查項目的醫學證據等級并未同步提升——中華醫學會健康管理學分會2022年藍皮書指出，國內超過60%的體檢套餐包含“低證據等級或過度檢查項目”。

國家癌癥中心2023年數據顯示，我國癌癥五年生存率40.5%，與體檢滲透率從2003年不足8%提升到2023年46%并不匹配，提示“早發現”紅利被過度營銷。

張黎剛今日一句“別指望幾百塊什么病都查出來”，等于親手打碎了行業用二十年描繪的“早篩查、早發現、早治愈”神話。

曾經用來打動企業HR和保險經紀的故事——“一次體檢救回一條命”，在張女士的CT片與骨轉移報告面前，諷刺感十足。

發布會尾聲，張黎剛將事件高度升至“中國醫療行業”層面：“當張女士將個人未及時復查的責任，轉化為對愛康的系統性詆毀，傷害的不僅是企業，更是整個行業的信任根基。”

但真正給行業鳴響喪鐘的，恐怕更是他那句對“幾百塊錢的體檢”效果的辯解，及過去幾十年里，他的公司及行業對這句話的一個個注腳。

-END-