前情概要

11 月 11 日，金沙江創(chuàng)投、靖亞資本、博裕資本、華山資本和萬物資本等投資機(jī)構(gòu)，在香港對(duì)月之暗面創(chuàng)始人楊植麟、聯(lián)合創(chuàng)始人兼CTO張宇韜，提起仲裁。

其提出的仲裁原因是，在沒有拿到循環(huán)智能所有投資方豁免同意書的情況下，楊植麟團(tuán)隊(duì)便創(chuàng)立月之暗面，并啟動(dòng)新一輪融資活動(dòng)。

對(duì)此，月之暗面回應(yīng)稱，仲裁事項(xiàng)既缺乏法律依據(jù)，也不具備事實(shí)基礎(chǔ)，表示將依法抗辯。

近一個(gè)月間，關(guān)于此事的各種傳言流出，但當(dāng)事雙方都沒直接發(fā)聲，也沒有仲裁的任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展宣布。

直到 11 月 5 日。

大佬金沙江朱嘯虎打破沉默，親自赤膊上陣向月之暗面連續(xù)發(fā)難。

短短兩天內(nèi)，雙方密集對(duì)陣，攻守好幾個(gè)回合。

第二章 第一回

朱嘯虎密集發(fā)聲 矛頭直對(duì)張予彤

12月5日凌晨，知名投資人金沙江朱嘯虎連發(fā)幾條朋友圈，及連續(xù)接受媒體采訪，將與月之暗面的“暗戰(zhàn)”，直接推到前臺(tái)。

相關(guān)閱讀：獨(dú)家 ｜關(guān)于Kimi案，朱嘯虎一口氣和我們說了兩萬字

朱嘯虎輸出的信息主要是：

——從他角度，對(duì)月之暗面仲裁事件進(jìn)行了披露。

比如，指出月之暗面是循環(huán)智能內(nèi)部開發(fā)了兩年的項(xiàng)目；比如，盡管承認(rèn)董事決議已經(jīng)簽字，但因張予彤隱瞞自己的重大利益沖突，認(rèn)為決議的合法性應(yīng)該被質(zhì)疑；比如，披露了與張予彤溝通的一些細(xì)節(jié)。

——表示愿意豁免月之暗面及其兩位創(chuàng)始人，支持年輕人追求AGI夢(mèng)想。

——不能夠容忍“違背受托責(zé)任”、“違背商業(yè)倫理道德甚至法律”的張予彤。

——表達(dá)困惑，完全不理解楊植麟為什么一定要綁定張予彤。

由上可見，朱嘯虎此番發(fā)難，核心針對(duì)的是他認(rèn)為的“背叛者”張予彤。一方面，不吝各種刻薄的評(píng)價(jià)來污化后者，表達(dá)里更可見他的氣憤至極；另一方面，把相關(guān)的細(xì)節(jié)，如代持、從不承認(rèn)到承認(rèn)為隱形創(chuàng)始人等，進(jìn)行了一再描述，以坐實(shí)張予彤的背信棄義，及金沙江因此受到的不公。

還有種可能就是，“張予彤”就是張可以打的牌或者戰(zhàn)術(shù)吧。

第二章 第二回

楊植麟深夜回應(yīng) 力保張予彤名聲

對(duì)此，12月6日晚間，月之暗面創(chuàng)始人楊植麟發(fā)文進(jìn)行了回應(yīng)。

楊植麟回應(yīng)的信息包括：

——循環(huán)智能董事會(huì)決議通過了月之暗面成立新公司的安排，且每一位董事都簽了字。

——楊植麟還聯(lián)系三家投資機(jī)構(gòu)以老股回購方式，給循環(huán)智能輸血幾百萬美金，解救當(dāng)時(shí)的現(xiàn)金流困局。

——楊植麟本人主動(dòng)邀請(qǐng)張予彤以聯(lián)合創(chuàng)始人身份加入，股份逐年兌現(xiàn)，直言張予彤的加入與金沙江不跟投月之暗面之間沒有關(guān)聯(lián)。

—— 金沙江對(duì)月之暗面項(xiàng)目不看好，不跟投，楊植麟表達(dá)了理解。

由上可見：

1、關(guān)于月之暗面成立的合法性，細(xì)節(jié)上存在瑕疵，本質(zhì)上沒有分歧，這個(gè)朱嘯虎與楊植麟披露的信息算是個(gè)交叉印證。

2、盡管朱嘯虎“不理解”，但楊植麟還是在堅(jiān)持力保張予彤，且主動(dòng)攬下所有，承認(rèn)是自己的邀請(qǐng)，高度評(píng)價(jià)張予彤對(duì)一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司的價(jià)值。

3、看得出來?xiàng)钪谗氩辉敢饧m纏在這個(gè)事情里，他看到OpenAI最近正在連續(xù)12天發(fā)新品，大洋彼岸的其他ai巨頭也在各種升級(jí)發(fā)布，而月之暗面現(xiàn)在不得不將巨大的精力放在這種是非之中，能get到這位技術(shù)極客的疲憊感。

第二章 第三回

朱嘯虎仍緊追不放 指楊植麟避重就輕

但楊植麟的回應(yīng)顯然沒被朱嘯虎的認(rèn)同。

僅僅一個(gè)小時(shí)后，朱嘯虎迅速上線表態(tài)，認(rèn)為楊植麟“回避了所有關(guān)鍵問題”。

朱嘯虎稱：

——月之暗面成立，循環(huán)智能方的書面溝通還不夠，需要嚴(yán)格的按照公司章程。

——董事決議有利益沖突的董事必須明示并申請(qǐng)回避，不能隱瞞欺騙。

——張予彤的 900 萬股是一次性給的，不是分批。

——月之暗面在張予彤的事情上不陽光，通過代持等方式故意隱瞞。

由上可見：

1、對(duì)于月之暗面成立的事情，朱嘯虎有點(diǎn)出爾反爾，拿捏不定，剛表達(dá)豁免，馬上又反復(fù)。

2、核心還是糾纏在張予彤的利益沖突上。

3、將月之暗面和楊植麟對(duì)張予彤的綁定，解讀成你們也和張予彤一樣“不仗義”、“不陽光”。

這幾個(gè)回合的信息看下來，

1、這應(yīng)該是年輕的創(chuàng)業(yè)明星楊植麟繞不開的一課了。

一方面，從循環(huán)智能出來創(chuàng)業(yè)的過程中，與投資機(jī)構(gòu)間的溝通和處理上存在一些瑕疵，或者容易被抓住的辮子。這個(gè)有點(diǎn)遺憾。

另一方面， 他不自覺的陷入到了一個(gè)復(fù)雜的矛盾中，這復(fù)雜的矛盾背后是巨大的利益分配問題，或者利益變化中衍生的心態(tài)變化問題，最后估計(jì)只能靠重新的利益分配來解決。

他的角色上，必然得去擔(dān)當(dāng)和做好犧牲的準(zhǔn)備。

但這是其走向更好的一個(gè)關(guān)。

2、張予彤似乎成為了一個(gè)被揪住的“結(jié)”。

從朱嘯虎角度，這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，抓的挺有水平。一方面，投資行業(yè)的職業(yè)規(guī)則向來很高壓，另一方面，道德批判也更容易被輿論接受。

而雙方幾個(gè)回合披露的信息來看，這方面張予彤確實(shí)難以完全脫清楚。

當(dāng)然到最后也不一定需要她脫清楚，可能這只是戰(zhàn)術(shù)問題罷。

3、月之暗面會(huì)被如何影響呢？

月之暗面及其產(chǎn)品kimi是目前國內(nèi) AI 版圖里最有明星氣質(zhì)的選手，尤其在“六小龍”里更是醒目。

很能理解楊植麟在回應(yīng)里對(duì)大洋彼岸“發(fā)新品”的感慨，相比自己深陷的乏味的處境，該是如何的無助和悲涼。

相較互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，AI的地域?qū)傩宰畹性谌蚴袌?chǎng)沖殺的機(jī)會(huì)。至少目前來看，kimi 是國內(nèi)有力的選手。

不知道與資本大佬的糾紛會(huì)多大程度上影響到月之暗面，期待雙方更有智慧和度量的處理好這個(gè)事情。

風(fēng)物長宜放眼量。

相關(guān)閱讀：

楊植麟被前公司投資方提起仲裁，月之暗面回應(yīng)“沒有事實(shí)基礎(chǔ)，將抗辯”

“別讓月之暗面跑了”

.END.

圖片來源｜網(wǎng)絡(luò)

您也可以關(guān)注我們的官方微信公眾號(hào)（ID：ctoutiao），給您更多好看的內(nèi)容。